■1.●教 ○盾
○盾の理由は>>1:271から変わっていない。白黒はっきり付けたい。
●教の理由は、まず昨日考察時では教が寡黙で考察出来なかったから。
昨日の騎の発言が断定的で誘導っぽい、と言っているのに、>>61では逆に教が断定的で▼超以外の意見出しに疑惑を挟んでいるところが少し気になった。
発言数が少ないのは多忙と見たとしても、出す意見は割りと押し気味で、失言を避けつつ誘導しているように逆に見えてしまっている。考え過ぎかなと思わなくは無い。
もう少し二人の意見は見てみたいなと思っている。
●盾○教じゃない理由は、盾を真っ黒に見ているわけではなかったし、どちらかと言うと現状教に疑問を抱いているから。
■2.▼超
今のところは他を吊る理由が浮かばないからね。その他の可能性については明日考えてみるよ。