クルセイダー グランツ

すまないが、一旦離席をするので出来ている分だけでも灰考察を。仮迄には議題に答えるべく戻ってくるつもりだ。

鉄
初日の議題・1dは略字一覧・決定時間の提示を求めたり>>1:113と、議事を進めやすくしてくれているのが好印象。
まとめ役の独断について結構気にしていた様子。少数票差のケースについて>>1:102の疑問は盾>>1:138で投げ、>>1:156で回答を貰った。
>>1:157の2d黒発見時対抗COは有り派だけれど>>1:173で私の記述を理解してくれているようで、その上で有り派ならばそれは好みなのだろう。ただ占能力保護よりも議論での精査（ないがしろではない、と>>1:173で確認）というスタンスな分、占能力保護を優先したい私からはほんの一歩黒寄りに見えるが、他に疑うところが見当たらない。白寄り中庸。

弓
FO希望>>1:32派。だが潜伏でも良いと真逆の意見を書いてあったのが少し引っかかった。>>1:44にある通り質疑で理由は納得。周囲が投票COの中でFO希望を出したり、多数決を恐れず自分の意見をはっきり言い、思考の内容も開示しているし、単独で考えている風に見える。中庸。
⇒発言のはっきりさが増している感がするのは、私が遣り取りしている所為だろうか。