ンー例えば悪の>>2:90>>2:91。見てる処はすげーいいのよな。
この後がポイント。俺なら狂人どこ行ったで迷ってる聖や薬にまず話しかける。
あと冠狂だと思ってるんで、「冠狼と思ってる」騎と薬には反論する。
なんでかって言うと
「冠=白判定」が出た場合って、悪真にとっては最悪なんだよ。冠真の可能性が残る上、悪狼と思われて悪吊りになって盾吊れないかもしれない。
ここに危機感を抱き、わかりやすく提示する。
後主張として通りやすいものを選ぶのがベターだな。
真偽がわかるから盾吊り、は確かなんだけど。
「俺を吊っても白判定しか出ない」ていうのが、悪真にとっては強みなので、そこを全面に押し出すと説得しやすい。
発言を増やすには対話が必要。だから基本、発言を増やしたい時はいかに注目
・自分と意見のあってる人へ共感・あわせて間違っている部分を質問
・自分と意見が合わない人への反論