薬:>>24で議題回答。
>>67で、暗>>32について★を投げられたが、これには暗>>75でも返答済みの様に、少々驚いたものの、こちらの発言そのものが解り辛く、言葉足らずな点もあったので、それ程不自然ではない仕方のない質問なのかもしれない。
教と冠、そして弓に少々食らい付き過ぎている印象もあるが、前者2名の考えが他とは違っており、後者は単に読み違いが生じているだけの気もするので、これもさして不自然さはなく。
拳:>>15で議題回答。己の意見は持っている様だが、暗>>103でも述べた通り、他の考えへのフォローを積極的にしている印象。ただ、初めはそれが好印象だったものの、今は酷くどっちつかずにも思えてしまう。俺自身が他に流されているだけなのかもしれんが。
教:>>14で議題回答。非霊COのスタダがとても印象に残っているが、それが寧ろ俺からは白印象。
既に文献などから得ていたらしい豊富な知識からの発言や解説が、パッと見は(俺個人としては)解り辛いが、一貫してきちんと自分の意見は持っているし、発言も多いので、今の処●は外すべきかと思う。
残りは今からまとめ出すので、本気で間に合うかどうか危ないな…!